Главная / Вытяжка / Hansa OKP5211ZH vs Faber LITHOS EG6 WH LED A45

Hansa OKP5211ZH vs Faber LITHOS EG6 WH LED A45

Hansa OKP5211ZH
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber LITHOS EG6 WH LED A45
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5211ZH и Faber LITHOS EG6 WH LED A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5211ZH
Соотношение цена-качество
84.8
На 61.7 (267.1%) лучше
vs
23.1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -15.5 см (-20.5%) лучше
vs
75.5 см
Высота
98 см
На -9.5 см (-8.8%) лучше
vs
107.5 см
Преимущества Faber LITHOS EG6 WH LED A45
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
580 м³/ч
На 370 м³/ч (176.2%) лучше
vs
210 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
vs
49.8 см
Глубина встраивания
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5211ZH Faber LITHOS EG6 WH LED A45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг нет данных
Глубина
47 см 38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
Высота
98 см
На -9.5 см (-8.8%) лучше
107.5 см
Ширина
49.8 см 45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
Глубина встраивания
47 см 38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -15.5 см (-20.5%) лучше
75.5 см
Ширина встраивания
49.8 см 45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 61.7 (267.1%) лучше
23.1
$
нет данных 395
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч 580 м³/ч
На 370 м³/ч (176.2%) лучше
Популярные сравнения