Соотношение цена-качество |
84.8
На 74.3 (707.6%) лучше
vs
10.5
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -25.5 см (-29.8%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
98 см
На -7 см (-6.7%) лучше
vs
105 см
|
Максимальная производительность |
610 м³/ч
На 400 м³/ч (190.5%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 200 Вт (250%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -22.1 см (-47%) лучше
vs
47 см
|
Глубина |
24.9 см
На -22.1 см (-47%) лучше
vs
47 см
|
Hansa OKP5211ZH | Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг | нет данных |
Глубина | |
47 см | 24.9 см
На -22.1 см (-47%) лучше
|
Высота | |
98 см
На -7 см (-6.7%) лучше
|
105 см |
Ширина | |
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 24.9 см
На -22.1 см (-47%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см
На -25.5 см (-29.8%) лучше
|
85.5 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.8
На 74.3 (707.6%) лучше
|
10.5 |
$ | |
нет данных | 1227 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
136 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 280 Вт
На 200 Вт (250%) лучше
|
Максимальная производительность | |
210 м³/ч | 610 м³/ч
На 400 м³/ч (190.5%) лучше
|