Главная / Вытяжка / Hansa OKP5211ZH vs FRANKE FMA 905 BK XS

Hansa OKP5211ZH vs FRANKE FMA 905 BK XS

Hansa OKP5211ZH
73%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 905 BK XS
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5211ZH и FRANKE FMA 905 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5211ZH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8
На 74.1 (692.5%) лучше
vs
10.7
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -34.3 см (-36.4%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
98 см
На -42.3 см (-30.1%) лучше
vs
140.3 см
Вес
5.2 кг
На -11.8 кг (-69.4%) лучше
vs
17 кг
Преимущества FRANKE FMA 905 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 770 м³/ч (366.7%) лучше
vs
210 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 188 Вт (235%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5211ZH FRANKE FMA 905 BK XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -11.8 кг (-69.4%) лучше
17 кг
Глубина
47 см нет данных
Высота
98 см
На -42.3 см (-30.1%) лучше
140.3 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
47 см нет данных
Минимальная высота встраивания
60 см
На -34.3 см (-36.4%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 74.1 (692.5%) лучше
10.7
$
нет данных 595
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 268 Вт
На 188 Вт (235%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч 980 м³/ч
На 770 м³/ч (366.7%) лучше
Популярные сравнения