Главная / Вытяжка / Hansa OKP5211ZH vs Graude DHE 50.1 S

Hansa OKP5211ZH vs Graude DHE 50.1 S

Hansa OKP5211ZH
73%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHE 50.1 S
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5211ZH и Graude DHE 50.1 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5211ZH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8
На 26.1 (44.5%) лучше
vs
58.7
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -4.3 см (-6.7%) лучше
vs
64.3 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Преимущества Graude DHE 50.1 S
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 440 м³/ч (209.5%) лучше
vs
210 м³/ч
Глубина встраивания
31.2 см
На -15.8 см (-33.6%) лучше
vs
47 см
Высота
92.3 см
На -5.7 см (-5.8%) лучше
vs
98 см
Глубина
31.2 см
На -15.8 см (-33.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5211ZH Graude DHE 50.1 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг нет данных
Глубина
47 см 31.2 см
На -15.8 см (-33.6%) лучше
Высота
98 см 92.3 см
На -5.7 см (-5.8%) лучше
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50 см
Глубина встраивания
47 см 31.2 см
На -15.8 см (-33.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -4.3 см (-6.7%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 26.1 (44.5%) лучше
58.7
$
нет данных 85
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт нет данных
Максимальная производительность
210 м³/ч 650 м³/ч
На 440 м³/ч (209.5%) лучше
Популярные сравнения