Соотношение цена-качество |
84.8
На 45 (113.1%) лучше
vs
39.8
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Вес |
5.2 кг
На -4.4 кг (-45.8%) лучше
vs
9.6 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 440 м³/ч (209.5%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
141 Вт
На 61 Вт (76.3%) лучше
vs
80 Вт
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
|
Минимальная высота встраивания |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
43.2 см
На -3.8 см (-8.1%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
93 см
На -5 см (-5.1%) лучше
vs
98 см
|
Глубина |
43.2 см
На -3.8 см (-8.1%) лучше
vs
47 см
|
Hansa OKP5211ZH | Korting KHC 6648 RB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -4.4 кг (-45.8%) лучше
|
9.6 кг |
Глубина | |
47 см | 43.2 см
На -3.8 см (-8.1%) лучше
|
Высота | |
98 см | 93 см
На -5 см (-5.1%) лучше
|
Ширина | |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 43.2 см
На -3.8 см (-8.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | 1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
|
Уровень шума | |
60 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.8
На 45 (113.1%) лучше
|
39.8 |
$ | |
нет данных | 180 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 141 Вт
На 61 Вт (76.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
210 м³/ч | 650 м³/ч
На 440 м³/ч (209.5%) лучше
|