Главная / Вытяжка / Hansa OKP5211ZH vs LEX GS Bloc GS 600

Hansa OKP5211ZH vs LEX GS Bloc GS 600

Hansa OKP5211ZH
73%
Оценка DeviceList
vs
LEX GS Bloc GS 600
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5211ZH и LEX GS Bloc GS 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5211ZH
Соотношение цена-качество
84.8
На 41.3 (94.9%) лучше
vs
43.5
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52 см
Вес
5.2 кг
На -3.8 кг (-42.2%) лучше
vs
9 кг
Преимущества LEX GS Bloc GS 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 840 м³/ч (400%) лучше
vs
210 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -20 см (-42.6%) лучше
vs
47 см
Высота
29.6 см
На -68.4 см (-69.8%) лучше
vs
98 см
Глубина
29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5211ZH LEX GS Bloc GS 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -3.8 кг (-42.2%) лучше
9 кг
Глубина
47 см 29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
Высота
98 см 29.6 см
На -68.4 см (-69.8%) лучше
Ширина
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
52 см
Глубина встраивания
47 см 27 см
На -20 см (-42.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
49.8 см 49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 41.3 (94.9%) лучше
43.5
$
нет данных 216
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч 1050 м³/ч
На 840 м³/ч (400%) лучше
Популярные сравнения