Главная / Вытяжка / Hansa OKP5211ZH vs MAUNFELD MERSEY 90

Hansa OKP5211ZH vs MAUNFELD MERSEY 90

Hansa OKP5211ZH
73%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MERSEY 90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5211ZH и MAUNFELD MERSEY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5211ZH
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -15.5 см (-20.5%) лучше
vs
75.5 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Высота
98 см
На -15.5 см (-13.7%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества MAUNFELD MERSEY 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.8
На 5 (5.9%) лучше
vs
84.8
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 840 м³/ч (400%) лучше
vs
210 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 270 Вт (337.5%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
vs
60 дБ
Глубина встраивания
39.9 см
На -7.1 см (-15.1%) лучше
vs
47 см
Глубина
39.4 см
На -7.6 см (-16.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5211ZH MAUNFELD MERSEY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг нет данных
Глубина
47 см 39.4 см
На -7.6 см (-16.2%) лучше
Высота
98 см
На -15.5 см (-13.7%) лучше
113.5 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см 39.9 см
На -7.1 см (-15.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -15.5 см (-20.5%) лучше
75.5 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8 89.8
На 5 (5.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 350 Вт
На 270 Вт (337.5%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч 1050 м³/ч
На 840 м³/ч (400%) лучше
Популярные сравнения