Соотношение цена-качество |
84.8
На 70.4 (488.9%) лучше
vs
14.4
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -8.2 см (-14.1%) лучше
vs
58 см
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
|
Ширина |
49.8 см
На -8.2 см (-14.1%) лучше
vs
58 см
|
Высота |
98 см
На -29 см (-22.8%) лучше
vs
127 см
|
Вес |
5.2 кг
На -16.22 кг (-75.7%) лучше
vs
21.42 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 740 м³/ч (352.4%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
vs
47 см
|
Глубина |
40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
vs
47 см
|
Hansa OKP5211ZH | Shindo PRIME light 60 WWG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -16.22 кг (-75.7%) лучше
|
21.42 кг |
Глубина | |
47 см | 40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
|
Высота | |
98 см
На -29 см (-22.8%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
49.8 см
На -8.2 см (-14.1%) лучше
|
58 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -8.2 см (-14.1%) лучше
|
58 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.8
На 70.4 (488.9%) лучше
|
14.4 |
$ | |
нет данных | 560 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
210 м³/ч | 950 м³/ч
На 740 м³/ч (352.4%) лучше
|