Главная / Вытяжка / Hansa OKP5211ZH vs Simfer 8616SM

Hansa OKP5211ZH vs Simfer 8616SM

Hansa OKP5211ZH
73%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5211ZH и Simfer 8616SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5211ZH
Соотношение цена-качество
84.8
На 30.7 (56.7%) лучше
vs
54.1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Длина кабеля питания
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -31.6 см (-34.5%) лучше
vs
91.6 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Вес
5.2 кг
На -4.2 кг (-44.7%) лучше
vs
9.4 кг
Преимущества Simfer 8616SM
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 590 м³/ч (281%) лучше
vs
210 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Глубина встраивания
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см
Высота
40 см
На -58 см (-59.2%) лучше
vs
98 см
Глубина
36 см
На -11 см (-23.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5211ZH Simfer 8616SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -4.2 кг (-44.7%) лучше
9.4 кг
Глубина
47 см 36 см
На -11 см (-23.4%) лучше
Высота
98 см 40 см
На -58 см (-59.2%) лучше
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47 см 30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -31.6 см (-34.5%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
1 м
Уровень шума
60 дБ 50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 30.7 (56.7%) лучше
54.1
$
нет данных 132
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч 800 м³/ч
На 590 м³/ч (281%) лучше
Популярные сравнения