Главная / Вытяжка / Hansa OKP5211ZH vs Zigmund & Shtain K 376.51 B

Hansa OKP5211ZH vs Zigmund & Shtain K 376.51 B

Hansa OKP5211ZH
73%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 376.51 B
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5211ZH и Zigmund & Shtain K 376.51 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5211ZH
Соотношение цена-качество
84.8
На 36.5 (75.6%) лучше
vs
48.3
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
vs
53 см
Ширина
49.8 см
На -2.7 см (-5.1%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 800 м³/ч (381%) лучше
vs
210 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
25 см
На -35 см (-58.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
vs
47 см
Высота
17 см
На -81 см (-82.7%) лучше
vs
98 см
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5211ZH Zigmund & Shtain K 376.51 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг нет данных
Глубина
47 см 28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
Высота
98 см 17 см
На -81 см (-82.7%) лучше
Ширина
49.8 см
На -2.7 см (-5.1%) лучше
52.5 см
Глубина встраивания
47 см 25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 25 см
На -35 см (-58.3%) лучше
Ширина встраивания
49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
53 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 36.5 (75.6%) лучше
48.3
$
нет данных 147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт нет данных
Максимальная производительность
210 м³/ч 1010 м³/ч
На 800 м³/ч (381%) лучше
Популярные сравнения