Соотношение цена-качество |
80.4
На 79 (5642.9%) лучше
vs
1.4
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.3 см
На -1.7 см (-3%) лучше
vs
57 см
|
Глубина встраивания |
29.6 см
На -50.4 см (-63%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
83.3 см
На -72.7 см (-46.6%) лучше
vs
156 см
|
Глубина |
29.6 см
На -50.4 см (-63%) лучше
vs
80 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
vs
116 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
24 Вт
На 20 Вт (500%) лучше
vs
4 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Hansa OKP5251SH | ELICA SEASHELL IXF80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 24 Вт
На 20 Вт (500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.2 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -50.4 см (-63%) лучше
|
80 см |
Высота | |
83.3 см
На -72.7 см (-46.6%) лучше
|
156 см |
Ширина | |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
|
80 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.6 см
На -50.4 см (-63%) лучше
|
80 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.3 см
На -1.7 см (-3%) лучше
|
57 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
|
80 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.4
На 79 (5642.9%) лучше
|
1.4 |
$ | |
нет данных | 2227 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|