Hansa OKP5251SH vs Faber HOO-B BKA A52
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5251SH и Faber HOO-B BKA A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5251SH
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
55.3 см
На -29.7 см (-34.9%) лучше
vs
85 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
|
Высота |
|
83.3 см
На -21.7 см (-20.7%) лучше
vs
105 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -22.4 см (-43.1%) лучше
vs
52 см
|
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
|
Соотношение цена-качество |
|
98.3
На 17.9 (22.3%) лучше
vs
80.4
|
|
Мощность мотора |
|
145 Вт
На 29 Вт (25%) лучше
vs
116 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
9 см
На -20.6 см (-69.6%) лучше
vs
29.6 см
|
