Hansa OKP5251SH vs Faber TRENDY WB A 90 CF
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5251SH и Faber TRENDY WB A 90 CF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5251SH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
80.4
На 59.9 (292.2%) лучше
vs
20.5
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
55.3 см
На -29.7 см (-34.9%) лучше
vs
85 см
|
|
Глубина встраивания |
|
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
83.3 см
На -1.7 см (-2%) лучше
vs
85 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
150 Вт
На 34 Вт (29.3%) лучше
vs
116 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Уровень шума |
|
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
|
