Главная / Вытяжка / Hansa OKP5251SH vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)

Hansa OKP5251SH vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)

Hansa OKP5251SH
75%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5251SH и MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5251SH
Соотношение цена-качество
80.4
На 26.2 (48.3%) лучше
vs
54.2
Мощность мотора
116 Вт
На 1 Вт (0.90000000000001%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
16 см
На -39.3 см (-71.1%) лучше
vs
55.3 см
Глубина встраивания
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см
Высота
20 см
На -63.3 см (-76%) лучше
vs
83.3 см
Глубина
29.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5251SH MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг нет данных
Глубина
29.6 см 29.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
Высота
83.3 см 20 см
На -63.3 см (-76%) лучше
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
29.6 см 29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.3 см 16 см
На -39.3 см (-71.1%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 26.2 (48.3%) лучше
54.2
$
нет данных 133
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт
На 1 Вт (0.90000000000001%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения