Главная / Вытяжка / Hansa OKP5251SH vs Schaub Lorenz SLD TL6607

Hansa OKP5251SH vs Schaub Lorenz SLD TL6607

Hansa OKP5251SH
75%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TL6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5251SH и Schaub Lorenz SLD TL6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5251SH
Соотношение цена-качество
80.4
На 21.1 (35.6%) лучше
vs
59.3
Ширина встраивания
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.6 см
На -13.4 см (-31.2%) лучше
vs
43 см
Вес
7.2 кг
На -0.4 кг (-5.3%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD TL6607
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -41.8 см (-75.6%) лучше
vs
55.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.6 см (-5.4%) лучше
vs
29.6 см
Высота
17.6 см
На -65.7 см (-78.9%) лучше
vs
83.3 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5251SH Schaub Lorenz SLD TL6607
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг
На -0.4 кг (-5.3%) лучше
7.6 кг
Глубина
29.6 см
На -13.4 см (-31.2%) лучше
43 см
Высота
83.3 см 17.6 см
На -65.7 см (-78.9%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29.6 см 28 см
На -1.6 см (-5.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.3 см 13.5 см
На -41.8 см (-75.6%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 21.1 (35.6%) лучше
59.3
$
нет данных 93
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения