Главная / Вытяжка / Hansa OKP5251SH vs Smeg KFV62DE

Hansa OKP5251SH vs Smeg KFV62DE

Hansa OKP5251SH
75%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KFV62DE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5251SH и Smeg KFV62DE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5251SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4
На 63.4 (372.9%) лучше
vs
17
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
vs
560 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -20.9 см (-27.4%) лучше
vs
76.2 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -17.4 см (-37%) лучше
vs
47 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
83.3 см
На -20.4 см (-19.7%) лучше
vs
103.7 см
Глубина
29.6 см
На -17.4 см (-37%) лучше
vs
47 см
Преимущества Smeg KFV62DE
Мощность мотора
270 Вт
На 154 Вт (132.8%) лучше
vs
116 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5251SH Smeg KFV62DE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -17.4 см (-37%) лучше
47 см
Высота
83.3 см
На -20.4 см (-19.7%) лучше
103.7 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -17.4 см (-37%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -20.9 см (-27.4%) лучше
76.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 63.4 (372.9%) лучше
17
$
нет данных 569
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 270 Вт
На 154 Вт (132.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения