Соотношение цена-качество |
80.5
На 1.9 (2.4%) лучше
vs
78.6
|
Мощность мотора |
116 Вт
На 14 Вт (13.7%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
55.3 см
На -24.7 см (-30.9%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
29.6 см
На -23.9 см (-44.7%) лучше
vs
53.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -23.9 см (-44.7%) лучше
vs
53.5 см
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -12 Вт (-10%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
80 см
На -3.3 см (-4%) лучше
vs
83.3 см
|
Hansa OKP6251SH | Akpo WK-4 Balmera WL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -23.9 см (-44.7%) лучше
|
53.5 см |
Высота | |
83.3 см | 80 см
На -3.3 см (-4%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.6 см
На -23.9 см (-44.7%) лучше
|
53.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.3 см
На -24.7 см (-30.9%) лучше
|
80 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.5
На 1.9 (2.4%) лучше
|
78.6 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | 108 Вт
На -12 Вт (-10%) лучше
|
Мощность мотора | |
116 Вт
На 14 Вт (13.7%) лучше
|
102 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
|