Соотношение цена-качество |
80.5
На 70.9 (738.5%) лучше
vs
9.6
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 104 Вт (89.7%) лучше
vs
116 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -32.3 см (-58.4%) лучше
vs
55.3 см
|
Высота |
23 см
На -60.3 см (-72.4%) лучше
vs
83.3 см
|
Hansa OKP6251SH | ELICA CLOUD FIVE 90X50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
83.3 см | 23 см
На -60.3 см (-72.4%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.3 см | 23 см
На -32.3 см (-58.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.5
На 70.9 (738.5%) лучше
|
9.6 |
$ | |
нет данных | 967 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 220 Вт
На 104 Вт (89.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
|
368 м³/ч |