Главная / Вытяжка / Hansa OKP6251SH vs ELICA ICO WHF80

Hansa OKP6251SH vs ELICA ICO WHF80

Hansa OKP6251SH
70%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ICO WHF80
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6251SH и ELICA ICO WHF80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6251SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.5
На 72.7 (932.1%) лучше
vs
7.8
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -33.5 см (-37.7%) лучше
vs
88.8 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
83.3 см
На -68.5 см (-45.1%) лучше
vs
151.8 см
Вес
7.5 кг
На -25.5 кг (-77.3%) лучше
vs
33 кг
Преимущества ELICA ICO WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 184 Вт (158.6%) лучше
vs
116 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6251SH ELICA ICO WHF80
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -25.5 кг (-77.3%) лучше
33 кг
Глубина
29.6 см нет данных
Высота
83.3 см
На -68.5 см (-45.1%) лучше
151.8 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Глубина встраивания
29.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -33.5 см (-37.7%) лучше
88.8 см
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.5
На 72.7 (932.1%) лучше
7.8
$
нет данных 1200
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 300 Вт
На 184 Вт (158.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения