Главная / Вытяжка / Hansa OKP6251SH vs Faber CHLOE EV8P OM A70

Hansa OKP6251SH vs Faber CHLOE EV8P OM A70

Hansa OKP6251SH
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6251SH и Faber CHLOE EV8P OM A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6251SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.5
На 74.1 (1157.8%) лучше
vs
6.4
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -13 см (-19%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -5.6 см (-15.9%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
83.3 см
На -13.7 см (-14.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
29.6 см
На -5.6 см (-15.9%) лучше
vs
35.2 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 154 Вт (132.8%) лучше
vs
116 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6251SH Faber CHLOE EV8P OM A70
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -5.6 см (-15.9%) лучше
35.2 см
Высота
83.3 см
На -13.7 см (-14.1%) лучше
97 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -5.6 см (-15.9%) лучше
35.2 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -13 см (-19%) лучше
68.3 см
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.5
На 74.1 (1157.8%) лучше
6.4
$
нет данных 1207
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 270 Вт
На 154 Вт (132.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения