Главная / Вытяжка / Hansa OKP6251SH vs Faber FABULA EVO PlusWH A90

Hansa OKP6251SH vs Faber FABULA EVO PlusWH A90

Hansa OKP6251SH
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber FABULA EVO PlusWH A90
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6251SH и Faber FABULA EVO PlusWH A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6251SH
Соотношение цена-качество
80.5
На 76.7 (2018.4%) лучше
vs
3.8
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80.2 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -9.3 см (-14.4%) лучше
vs
64.6 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
Высота
83.3 см
На -22.6 см (-21.3%) лучше
vs
105.9 см
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 154 Вт (132.8%) лучше
vs
116 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -19.4 см (-65.5%) лучше
vs
29.6 см
Глубина
12 см
На -17.6 см (-59.5%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6251SH Faber FABULA EVO PlusWH A90
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
29.6 см 12 см
На -17.6 см (-59.5%) лучше
Высота
83.3 см
На -22.6 см (-21.3%) лучше
105.9 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
88 см
Глубина встраивания
29.6 см 10.2 см
На -19.4 см (-65.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -9.3 см (-14.4%) лучше
64.6 см
Ширина встраивания
60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
80.2 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.5
На 76.7 (2018.4%) лучше
3.8
$
нет данных 1924
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 270 Вт
На 154 Вт (132.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения