Соотношение цена-качество |
80.5
На 57.4 (248.5%) лучше
vs
23.1
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 70 м³/ч (12.1%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
55.3 см
На -20.2 см (-26.8%) лучше
vs
75.5 см
|
Глубина встраивания |
29.6 см
На -8.4 см (-22.1%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
83.3 см
На -24.2 см (-22.5%) лучше
vs
107.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -8.4 см (-22.1%) лучше
vs
38 см
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 24 Вт (20.7%) лучше
vs
116 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
|
Hansa OKP6251SH | Faber LITHOS EG6 WH LED A45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -8.4 см (-22.1%) лучше
|
38 см |
Высота | |
83.3 см
На -24.2 см (-22.5%) лучше
|
107.5 см |
Ширина | |
60 см | 45 см
На -15 см (-25%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.6 см
На -8.4 см (-22.1%) лучше
|
38 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.3 см
На -20.2 см (-26.8%) лучше
|
75.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 45 см
На -15 см (-25%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.5
На 57.4 (248.5%) лучше
|
23.1 |
$ | |
нет данных | 395 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 140 Вт
На 24 Вт (20.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 70 м³/ч (12.1%) лучше
|
580 м³/ч |