Главная / Вытяжка / Hansa OKP6251SH vs Korting KHC 6956 X

Hansa OKP6251SH vs Korting KHC 6956 X

Hansa OKP6251SH
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6956 X
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6251SH и Korting KHC 6956 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6251SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.5
На 54.6 (210.8%) лучше
vs
25.9
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -9.2 см (-14.3%) лучше
vs
64.5 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
Высота
83.3 см
На -13.7 см (-14.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
Вес
7.5 кг
На -6.5 кг (-46.4%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Korting KHC 6956 X
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 94 Вт (81%) лучше
vs
116 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6251SH Korting KHC 6956 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -6.5 кг (-46.4%) лучше
14 кг
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
50 см
Высота
83.3 см
На -13.7 см (-14.1%) лучше
97 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -9.2 см (-14.3%) лучше
64.5 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.5
На 54.6 (210.8%) лучше
25.9
$
нет данных 293
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 210 Вт
На 94 Вт (81%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения