Соотношение цена-качество |
80.5
На 66.5 (475%) лучше
vs
14
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.3 см
На -16.2 см (-22.7%) лучше
vs
71.5 см
|
Глубина встраивания |
29.6 см
На -31.4 см (-51.5%) лучше
vs
61 см
|
Ширина |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Высота |
83.3 см
На -17.2 см (-17.1%) лучше
vs
100.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -31.4 см (-51.5%) лучше
vs
61 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
238 Вт
На 122 Вт (105.2%) лучше
vs
116 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Hansa OKP6251SH | Kuppersberg DUDL 8 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -31.4 см (-51.5%) лучше
|
61 см |
Высота | |
83.3 см
На -17.2 см (-17.1%) лучше
|
100.5 см |
Ширина | |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
|
89.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.6 см
На -31.4 см (-51.5%) лучше
|
61 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.3 см
На -16.2 см (-22.7%) лучше
|
71.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
|
89.7 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.5
На 66.5 (475%) лучше
|
14 |
$ | |
нет данных | 659 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 238 Вт
На 122 Вт (105.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|