Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Минимальная высота встраивания |
55.3 см
На -28.2 см (-33.8%) лучше
vs
83.5 см
|
Глубина встраивания |
29.6 см
На -11.4 см (-27.8%) лучше
vs
41 см
|
Высота |
83.3 см
На -28.2 см (-25.3%) лучше
vs
111.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -11.4 см (-27.8%) лучше
vs
41 см
|
Соотношение цена-качество |
94.9
На 14.4 (17.9%) лучше
vs
80.5
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 64 Вт (55.2%) лучше
vs
116 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
35 Вт
На 31 Вт (775%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Hansa OKP6251SH | MAUNFELD PLYM LIGHT 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 35 Вт
На 31 Вт (775%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -11.4 см (-27.8%) лучше
|
41 см |
Высота | |
83.3 см
На -28.2 см (-25.3%) лучше
|
111.5 см |
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.6 см
На -11.4 см (-27.8%) лучше
|
41 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.3 см
На -28.2 см (-33.8%) лучше
|
83.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.5 | 94.9
На 14.4 (17.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 180 Вт
На 64 Вт (55.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
|
620 м³/ч |