Главная / Вытяжка / Hansa OKP6251SH vs MBS LAURUS 160

Hansa OKP6251SH vs MBS LAURUS 160

Hansa OKP6251SH
70%
Оценка DeviceList
vs
MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6251SH и MBS LAURUS 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6251SH
Соотношение цена-качество
80.5
На 10.9 (15.7%) лучше
vs
69.6
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -3.7 см (-6.3%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -21.4 см (-42%) лучше
vs
51 см
Высота
83.3 см
На -5.7 см (-6.4%) лучше
vs
89 см
Глубина
29.6 см
На -21.4 см (-42%) лучше
vs
51 см
Преимущества MBS LAURUS 160
Победитель в сравнении
Мощность мотора
170 Вт
На 54 Вт (46.6%) лучше
vs
116 Вт
Потребляемая мощность
102 Вт
На -18 Вт (-15%) лучше
vs
120 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Вес
6.3 кг
На -1.2 кг (-16%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6251SH MBS LAURUS 160
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг 6.3 кг
На -1.2 кг (-16%) лучше
Глубина
29.6 см
На -21.4 см (-42%) лучше
51 см
Высота
83.3 см
На -5.7 см (-6.4%) лучше
89 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -21.4 см (-42%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -3.7 см (-6.3%) лучше
59 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.5
На 10.9 (15.7%) лучше
69.6
$
нет данных 79
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт 102 Вт
На -18 Вт (-15%) лучше
Мощность мотора
116 Вт 170 Вт
На 54 Вт (46.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения