Главная / Вытяжка / Hansa OKP631TH vs Akpo WK-4 Largo eco 50

Hansa OKP631TH vs Akpo WK-4 Largo eco 50

Hansa OKP631TH
65%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Largo eco 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP631TH и Akpo WK-4 Largo eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP631TH
Соотношение цена-качество
52.6
На 8.4 (19%) лучше
vs
44.2
$
127
На -57 (-31%) лучше
vs
184
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-4 Largo eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Потребляемая мощность
130 Вт
На -104 Вт (-44.4%) лучше
vs
234 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -8 см (-15%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
83.5 см
На -8 см (-8.7%) лучше
vs
91.5 см
Вес
11.2 кг
На -0.8 кг (-6.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP631TH Akpo WK-4 Largo eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 11.2 кг
На -0.8 кг (-6.7%) лучше
Глубина
50 см 50 см
Высота
91.5 см 83.5 см
На -8 см (-8.7%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 50 см
Минимальная высота встраивания
53.5 см 45.5 см
На -8 см (-15%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.6
На 8.4 (19%) лучше
44.2
$
127
На -57 (-31%) лучше
184
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
234 Вт 130 Вт
На -104 Вт (-44.4%) лучше
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения