Главная / Вытяжка / Hansa OKP631TH vs Faber LITHOS EG6 WH LED A45

Hansa OKP631TH vs Faber LITHOS EG6 WH LED A45

Hansa OKP631TH
65%
Оценка DeviceList
vs
Faber LITHOS EG6 WH LED A45
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP631TH и Faber LITHOS EG6 WH LED A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP631TH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.6
На 29.5 (127.7%) лучше
vs
23.1
$
127
На -268 (-67.8%) лучше
vs
395
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 170 м³/ч (29.3%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -22 см (-29.1%) лучше
vs
75.5 см
Высота
91.5 см
На -16 см (-14.9%) лучше
vs
107.5 см
Преимущества Faber LITHOS EG6 WH LED A45
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Глубина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP631TH Faber LITHOS EG6 WH LED A45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Высота
91.5 см
На -16 см (-14.9%) лучше
107.5 см
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -22 см (-29.1%) лучше
75.5 см
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.6
На 29.5 (127.7%) лучше
23.1
$
127
На -268 (-67.8%) лучше
395
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
234 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 170 м³/ч (29.3%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения