Главная / Вытяжка / Hansa OKP631TH vs Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC

Hansa OKP631TH vs Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC

Hansa OKP631TH
65%
Оценка DeviceList
vs
Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP631TH и Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP631TH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.6
На 40.4 (331.1%) лучше
vs
12.2
$
127
На -545 (-81.1%) лучше
vs
672
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -21.2 см (-28.4%) лучше
vs
74.7 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
91.5 см
На -11.7 см (-11.3%) лучше
vs
103.2 см
Преимущества Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP631TH Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Высота
91.5 см
На -11.7 см (-11.3%) лучше
103.2 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Глубина встраивания
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -21.2 см (-28.4%) лучше
74.7 см
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.6
На 40.4 (331.1%) лучше
12.2
$
127
На -545 (-81.1%) лучше
672
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
234 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 750 м³/ч
Популярные сравнения