Главная / Вытяжка / Hansa OKP631TH vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Hansa OKP631TH vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Hansa OKP631TH
65%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP631TH и FRANKE FMPOS 608 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP631TH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.6
На 45.8 (673.5%) лучше
vs
6.8
$
127
На -1113 (-89.8%) лучше
vs
1240
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 101 Вт (78.3%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Высота
45.5 см
На -46 см (-50.3%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP631TH FRANKE FMPOS 608 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Высота
91.5 см 45.5 см
На -46 см (-50.3%) лучше
Ширина
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.6
На 45.8 (673.5%) лучше
6.8
$
127
На -1113 (-89.8%) лучше
1240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
234 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 101 Вт (78.3%) лучше
129 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения