Соотношение цена-качество |
52.6
На 15.8 (42.9%) лучше
vs
36.8
|
$ |
127
На -100 (-44.1%) лучше
vs
227
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 95 Вт (70.4%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
53.5 см
На -25 см (-31.8%) лучше
vs
78.5 см
|
Высота |
91.5 см
На -5.5 см (-5.7%) лучше
vs
97 см
|
Потребляемая мощность |
137 Вт
На -97 Вт (-41.5%) лучше
vs
234 Вт
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
11.2 кг
На -0.8 кг (-6.7%) лучше
vs
12 кг
|
Hansa OKP631TH | Korting KHC 65070 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | 11.2 кг
На -0.8 кг (-6.7%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Высота | |
91.5 см
На -5.5 см (-5.7%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
53.5 см
На -25 см (-31.8%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.6
На 15.8 (42.9%) лучше
|
36.8 |
$ | |
127
На -100 (-44.1%) лучше
|
227 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
234 Вт | 137 Вт
На -97 Вт (-41.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
230 Вт
На 95 Вт (70.4%) лучше
|
135 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
|
650 м³/ч |