Главная / Вытяжка / Hansa OKP631TH vs Korting KHC 6740 RN Wood

Hansa OKP631TH vs Korting KHC 6740 RN Wood

Hansa OKP631TH
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP631TH и Korting KHC 6740 RN Wood и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP631TH
Соотношение цена-качество
52.6
На 27.9 (113%) лучше
vs
24.7
$
127
На -246 (-66%) лучше
vs
373
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -7 см (-11.6%) лучше
vs
60.5 см
Высота
91.5 см
На -13.5 см (-12.9%) лучше
vs
105 см
Вес
12 кг
На -4.5 кг (-27.3%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Глубина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP631TH Korting KHC 6740 RN Wood
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг
На -4.5 кг (-27.3%) лучше
16.5 кг
Глубина
50 см 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Высота
91.5 см
На -13.5 см (-12.9%) лучше
105 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -7 см (-11.6%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.6
На 27.9 (113%) лучше
24.7
$
127
На -246 (-66%) лучше
373
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
234 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения