Главная / Вытяжка / Hansa OKP6321ZH vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

Hansa OKP6321ZH vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

Hansa OKP6321ZH
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco glass 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6321ZH и Akpo WK-7 Light eco glass 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6321ZH
$
84
На -13 (-13.4%) лучше
vs
97
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5
На 3.9 (6.7%) лучше
vs
58.6
Потребляемая мощность
124 Вт
На -56 Вт (-31.1%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -85.4 см (-83.4%) лучше
vs
102.4 см
Вес
5.1 кг
На -3.4 кг (-40%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6321ZH Akpo WK-7 Light eco glass 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг 5.1 кг
На -3.4 кг (-40%) лучше
Глубина
50 см нет данных
Высота
102.4 см 17 см
На -85.4 см (-83.4%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.4 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Уровень шума
66 дБ 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.6 62.5
На 3.9 (6.7%) лучше
$
84
На -13 (-13.4%) лучше
97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт 124 Вт
На -56 Вт (-31.1%) лучше
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения