Главная / Вытяжка / Hansa OKP6321ZH vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

Hansa OKP6321ZH vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

Hansa OKP6321ZH
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Hardy 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6321ZH и MAUNFELD Crosby Hardy 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6321ZH
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества MAUNFELD Crosby Hardy 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 33.8 (57.7%) лучше
vs
58.6
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -65 Вт (-36.1%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -15 дБ (-22.7%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18.3 см
На -84.1 см (-82.1%) лучше
vs
102.4 см
Глубина
28.9 см
На -21.1 см (-42.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6321ZH MAUNFELD Crosby Hardy 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг нет данных
Глубина
50 см 28.9 см
На -21.1 см (-42.2%) лучше
Высота
102.4 см 18.3 см
На -84.1 см (-82.1%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.4 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Уровень шума
66 дБ 51 дБ
На -15 дБ (-22.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.6 92.4
На 33.8 (57.7%) лучше
$
84 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт 115 Вт
На -65 Вт (-36.1%) лучше
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения