Главная / Вытяжка / Hansa OKP6321ZH vs Midea MH60AN895GW

Hansa OKP6321ZH vs Midea MH60AN895GW

Hansa OKP6321ZH
53%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN895GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6321ZH и Midea MH60AN895GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6321ZH
Соотношение цена-качество
58.6
На 23.1 (65.1%) лучше
vs
35.5
$
84
На -135 (-61.6%) лучше
vs
219
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -16.8 см (-20.7%) лучше
vs
81.2 см
Высота
102.4 см
На -15.6 см (-13.2%) лучше
vs
118 см
Вес
8.5 кг
На -8.5 кг (-50%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Midea MH60AN895GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 600 м³/ч (109.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6321ZH Midea MH60AN895GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -8.5 кг (-50%) лучше
17 кг
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
102.4 см
На -15.6 см (-13.2%) лучше
118 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -16.8 см (-20.7%) лучше
81.2 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.6
На 23.1 (65.1%) лучше
35.5
$
84
На -135 (-61.6%) лучше
219
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1150 м³/ч
На 600 м³/ч (109.1%) лучше
Популярные сравнения