Главная / Вытяжка / Hansa OKP6545SH vs Faber GLAM FIT 80 WH

Hansa OKP6545SH vs Faber GLAM FIT 80 WH

Hansa OKP6545SH
65%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6545SH и Faber GLAM FIT 80 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6545SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2
На 83.3 (599.3%) лучше
vs
13.9
Мощность мотора
147 Вт
На 22 Вт (17.6%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -11.3 см (-13.2%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 70 м³/ч (14%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
19 см
На -18.3 см (-49.1%) лучше
vs
37.3 см
Высота
105 см
На -7.2 см (-6.4%) лучше
vs
112.2 см
Глубина
19 см
На -18.3 см (-49.1%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6545SH Faber GLAM FIT 80 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг нет данных
Глубина
37.3 см 19 см
На -18.3 см (-49.1%) лучше
Высота
112.2 см 105 см
На -7.2 см (-6.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
37.3 см 19 см
На -18.3 см (-49.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -11.3 см (-13.2%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.2
На 83.3 (599.3%) лучше
13.9
$
нет данных 640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
147 Вт нет данных
Мощность мотора
147 Вт
На 22 Вт (17.6%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 570 м³/ч
На 70 м³/ч (14%) лучше
Популярные сравнения