Соотношение цена-качество |
97.2
На 86.3 (791.7%) лучше
vs
10.9
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -24.4 см (-29%) лучше
vs
84.2 см
|
Ширина |
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 117 Вт (79.6%) лучше
vs
147 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 2.5 Вт (71.4%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Глубина встраивания |
27 см
На -10.3 см (-27.6%) лучше
vs
37.3 см
|
Высота |
33.27 см
На -78.93 см (-70.3%) лучше
vs
112.2 см
|
Глубина |
28.8 см
На -8.5 см (-22.8%) лучше
vs
37.3 см
|
Hansa OKP6545SH | FRANKE FMY 908 BI BK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 6 Вт
На 2.5 Вт (71.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13 кг | нет данных |
Глубина | |
37.3 см | 28.8 см
На -8.5 см (-22.8%) лучше
|
Высота | |
112.2 см | 33.27 см
На -78.93 см (-70.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
|
86 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.3 см | 27 см
На -10.3 см (-27.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.2 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -24.4 см (-29%) лучше
|
84.2 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.2
На 86.3 (791.7%) лучше
|
10.9 |
$ | |
нет данных | 945 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
147 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
147 Вт | 264 Вт
На 117 Вт (79.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
|