Главная / Вытяжка / Hansa OKP6545SH vs Weissgauff FIONA 60 X

Hansa OKP6545SH vs Weissgauff FIONA 60 X

Hansa OKP6545SH
65%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6545SH и Weissgauff FIONA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6545SH
Соотношение цена-качество
97.2
На 50.3 (107.2%) лучше
vs
46.9
Мощность мотора
147 Вт
На 67 Вт (83.8%) лучше
vs
80 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -61.4 см (-82.7%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -11.5 см (-30.8%) лучше
vs
37.3 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.8 см
На -98.4 см (-87.7%) лучше
vs
112.2 см
Глубина
29.1 см
На -8.2 см (-22%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6545SH Weissgauff FIONA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг нет данных
Глубина
37.3 см 29.1 см
На -8.2 см (-22%) лучше
Высота
112.2 см 13.8 см
На -98.4 см (-87.7%) лучше
Ширина
59.8 см 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
Глубина встраивания
37.3 см 25.8 см
На -11.5 см (-30.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см 12.8 см
На -61.4 см (-82.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
54 дБ 49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.2
На 50.3 (107.2%) лучше
46.9
$
нет данных 173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
147 Вт нет данных
Мощность мотора
147 Вт
На 67 Вт (83.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
Популярные сравнения