Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
72
На 37.4 (108.1%) лучше
vs
34.6
|
$ |
65
На -144 (-68.9%) лучше
vs
209
|
Потребляемая мощность |
65 Вт
На -172 Вт (-72.6%) лучше
vs
237 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -13 дБ (-22.8%) лучше
vs
57 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
73 см
На -13 см (-15.1%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -17.5 см (-38.5%) лучше
vs
45.5 см
|
Высота |
103 см
На -21 см (-16.9%) лучше
vs
124 см
|
Глубина |
28 см
На -17.5 см (-38.5%) лучше
vs
45.5 см
|
Вес |
12 кг
На -8.9 кг (-42.6%) лучше
vs
20.9 кг
|
Hansa OKP6546SWH | LEX Luka 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.9 кг | 12 кг
На -8.9 кг (-42.6%) лучше
|
Глубина | |
45.5 см | 28 см
На -17.5 см (-38.5%) лучше
|
Высота | |
124 см | 103 см
На -21 см (-16.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45.5 см | 28 см
На -17.5 см (-38.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
86 см | 73 см
На -13 см (-15.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
57 дБ | 44 дБ
На -13 дБ (-22.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.6 | 72
На 37.4 (108.1%) лучше
|
$ | |
209 | 65
На -144 (-68.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
237 Вт | 65 Вт
На -172 Вт (-72.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
|
600 м³/ч |