Главная / Вытяжка / Hansa OKP6546SWH vs Weissgauff Aura 850 WH

Hansa OKP6546SWH vs Weissgauff Aura 850 WH

Hansa OKP6546SWH
45%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 WH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6546SWH и Weissgauff Aura 850 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6546SWH
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Weissgauff Aura 850 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.4
На 55.8 (161.3%) лучше
vs
34.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
vs
57 дБ
Длина кабеля питания
1.45 м
На 0.25 м (20.8%) лучше
vs
1.2 м
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -18.5 см (-40.7%) лучше
vs
45.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
29.6 см
На -94.4 см (-76.1%) лучше
vs
124 см
Глубина
29.5 см
На -16 см (-35.2%) лучше
vs
45.5 см
Вес
7.2 кг
На -13.7 кг (-65.6%) лучше
vs
20.9 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6546SWH Weissgauff Aura 850 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.9 кг 7.2 кг
На -13.7 кг (-65.6%) лучше
Глубина
45.5 см 29.5 см
На -16 см (-35.2%) лучше
Высота
124 см 29.6 см
На -94.4 см (-76.1%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
45.5 см 27 см
На -18.5 см (-40.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м 1.45 м
На 0.25 м (20.8%) лучше
Уровень шума
57 дБ 49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.6 90.4
На 55.8 (161.3%) лучше
$
209 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
237 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения