Главная / Вытяжка / Hansa OKP6547SH vs Bompani BOCR904T

Hansa OKP6547SH vs Bompani BOCR904T

Hansa OKP6547SH
51%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6547SH и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6547SH
Соотношение цена-качество
45.3
На 35.1 (344.1%) лучше
vs
10.2
$
137
На -671 (-83%) лучше
vs
808
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75.8 см
На -1.2 см (-1.6%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Высота
77 см
На -36.8 см (-32.3%) лучше
vs
113.8 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6547SH Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.24 кг нет данных
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
50 см
Высота
113.8 см 77 см
На -36.8 см (-32.3%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.8 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75.8 см
На -1.2 см (-1.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.3
На 35.1 (344.1%) лучше
10.2
$
137
На -671 (-83%) лучше
808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
128 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
Популярные сравнения