Соотношение цена-качество |
45.3
На 40.3 (806%) лучше
vs
5
|
$ |
137
На -1243 (-90.1%) лучше
vs
1380
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
75.8 см
На -7.2 см (-8.7%) лучше
vs
83 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
113.8 см
На -11.2 см (-9%) лучше
vs
125 см
|
Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 310 м³/ч (77.5%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 3.5 Вт (100%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
32 см
На -5.8 см (-15.3%) лучше
vs
37.8 см
|
Глубина |
32 см
На -5.8 см (-15.3%) лучше
vs
37.8 см
|
Hansa OKP6547SH | ELICA HAIKU CONCRETEA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 7 Вт
На 3.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.24 кг | нет данных |
Глубина | |
37.8 см | 32 см
На -5.8 см (-15.3%) лучше
|
Высота | |
113.8 см
На -11.2 см (-9%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см | 32 см
На -5.8 см (-15.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75.8 см
На -7.2 см (-8.7%) лучше
|
83 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45.3
На 40.3 (806%) лучше
|
5 |
$ | |
137
На -1243 (-90.1%) лучше
|
1380 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
128 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 710 м³/ч
На 310 м³/ч (77.5%) лучше
|