Главная / Вытяжка / Hansa OKP6547SH vs Hansa OKP6321ZH

Hansa OKP6547SH vs Hansa OKP6321ZH

Hansa OKP6547SH
51%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6321ZH
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6547SH и Hansa OKP6321ZH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6547SH
Потребляемая мощность
128 Вт
На -52 Вт (-28.9%) лучше
vs
180 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKP6321ZH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.6
На 13.3 (29.4%) лучше
vs
45.3
$
84
На -53 (-38.7%) лучше
vs
137
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -11.4 см (-15%) лучше
vs
75.8 см
Высота
102.4 см
На -11.4 см (-10%) лучше
vs
113.8 см
Вес
8.5 кг
На -2.74 кг (-24.4%) лучше
vs
11.24 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6547SH Hansa OKP6321ZH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.24 кг 8.5 кг
На -2.74 кг (-24.4%) лучше
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
50 см
Высота
113.8 см 102.4 см
На -11.4 см (-10%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75.8 см 64.4 см
На -11.4 см (-15%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.3 58.6
На 13.3 (29.4%) лучше
$
137 84
На -53 (-38.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
128 Вт
На -52 Вт (-28.9%) лучше
180 Вт
Мощность мотора
120 Вт 180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения