Соотношение цена-качество |
45.3
На 10.4 (29.8%) лучше
vs
34.9
|
$ |
137
На -83 (-37.7%) лучше
vs
220
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
vs
45 см
|
Глубина |
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
vs
45 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.6 см
На -20.2 см (-26.6%) лучше
vs
75.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
81.6 см
На -32.2 см (-28.3%) лучше
vs
113.8 см
|
Вес |
7.35 кг
На -3.89 кг (-34.6%) лучше
vs
11.24 кг
|
Hansa OKP6547SH | Korting KHC 6839 NX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.24 кг | 7.35 кг
На -3.89 кг (-34.6%) лучше
|
Глубина | |
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
|
45 см |
Высота | |
113.8 см | 81.6 см
На -32.2 см (-28.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
75.8 см | 55.6 см
На -20.2 см (-26.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
63 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45.3
На 10.4 (29.8%) лучше
|
34.9 |
$ | |
137
На -83 (-37.7%) лучше
|
220 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
128 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
|