Мощность мотора |
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
73.6
На 28.3 (62.5%) лучше
vs
45.3
|
$ |
63
На -74 (-54%) лучше
vs
137
|
Максимальная производительность |
455 м³/ч
На 55 м³/ч (13.8%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -8 Вт (-6.2%) лучше
vs
128 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.4 см
На -67.4 см (-88.9%) лучше
vs
75.8 см
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -4.3 см (-11.4%) лучше
vs
37.8 см
|
Высота |
8.4 см
На -105.4 см (-92.6%) лучше
vs
113.8 см
|
Вес |
4.5 кг
На -6.74 кг (-60%) лучше
vs
11.24 кг
|
Hansa OKP6547SH | KRONA EVA 600 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.24 кг | 4.5 кг
На -6.74 кг (-60%) лучше
|
Глубина | |
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
|
48 см |
Высота | |
113.8 см | 8.4 см
На -105.4 см (-92.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см | 33.5 см
На -4.3 см (-11.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75.8 см | 8.4 см
На -67.4 см (-88.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45.3 | 73.6
На 28.3 (62.5%) лучше
|
$ | |
137 | 63
На -74 (-54%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
128 Вт | 120 Вт
На -8 Вт (-6.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 455 м³/ч
На 55 м³/ч (13.8%) лучше
|