Потребляемая мощность |
128 Вт
На -132 Вт (-50.8%) лучше
vs
260 Вт
|
Таймер |
vs
|
Соотношение цена-качество |
59.6
На 14.3 (31.6%) лучше
vs
45.3
|
$ |
107
На -30 (-21.9%) лучше
vs
137
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -61.8 см (-81.5%) лучше
vs
75.8 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -10.7 см (-28.3%) лучше
vs
37.8 см
|
Высота |
18 см
На -95.8 см (-84.2%) лучше
vs
113.8 см
|
Глубина |
29.4 см
На -8.4 см (-22.2%) лучше
vs
37.8 см
|
Вес |
6.2 кг
На -5.04 кг (-44.8%) лучше
vs
11.24 кг
|
Hansa OKP6547SH | Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.24 кг | 6.2 кг
На -5.04 кг (-44.8%) лучше
|
Глубина | |
37.8 см | 29.4 см
На -8.4 см (-22.2%) лучше
|
Высота | |
113.8 см | 18 см
На -95.8 см (-84.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см | 27.1 см
На -10.7 см (-28.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75.8 см | 14 см
На -61.8 см (-81.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45.3 | 59.6
На 14.3 (31.6%) лучше
|
$ | |
137 | 107
На -30 (-21.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
128 Вт
На -132 Вт (-50.8%) лучше
|
260 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
|
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
|