Главная / Вытяжка / Hansa OKP6547SH vs Simfer 8662SM

Hansa OKP6547SH vs Simfer 8662SM

Hansa OKP6547SH
51%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6547SH и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6547SH
Таймер
vs
Глубина встраивания
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8662SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.7
На 20.4 (45%) лучше
vs
45.3
$
73
На -64 (-46.7%) лучше
vs
137
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 100 м³/ч (25%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -5.3 см (-7%) лучше
vs
75.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
70.5 см
На -43.3 см (-38%) лучше
vs
113.8 см
Вес
7 кг
На -4.24 кг (-37.7%) лучше
vs
11.24 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6547SH Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.24 кг 7 кг
На -4.24 кг (-37.7%) лучше
Глубина
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
45 см
Высота
113.8 см 70.5 см
На -43.3 см (-38%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75.8 см 70.5 см
На -5.3 см (-7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.3 65.7
На 20.4 (45%) лучше
$
137 73
На -64 (-46.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
128 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт нет данных
Максимальная производительность
400 м³/ч 500 м³/ч
На 100 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения