Мощность мотора |
264 Вт
На 132 Вт (100%) лучше
vs
132 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
59.7
На 29.6 (98.3%) лучше
vs
30.1
|
$ |
113
На -159 (-58.5%) лучше
vs
272
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 80 м³/ч (10.1%) лучше
vs
790 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
136 Вт
На -128 Вт (-48.5%) лучше
vs
264 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -25 см (-26.6%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -23.5 см (-48%) лучше
vs
49 см
|
Высота |
92 см
На -50 см (-35.2%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
25.5 см
На -23.5 см (-48%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
6.9 кг
На -12 кг (-63.5%) лучше
vs
18.9 кг
|
Hansa OKP6654ISH | Akpo WK-4 Optima duo 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.9 кг | 6.9 кг
На -12 кг (-63.5%) лучше
|
Глубина | |
49 см | 25.5 см
На -23.5 см (-48%) лучше
|
Высота | |
142 см | 92 см
На -50 см (-35.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 25.5 см
На -23.5 см (-48%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
94 см | 69 см
На -25 см (-26.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
59 дБ | 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.1 | 59.7
На 29.6 (98.3%) лучше
|
$ | |
272 | 113
На -159 (-58.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264 Вт | 136 Вт
На -128 Вт (-48.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
264 Вт
На 132 Вт (100%) лучше
|
132 Вт |
Максимальная производительность | |
790 м³/ч | 870 м³/ч
На 80 м³/ч (10.1%) лучше
|