Максимальная производительность |
790 м³/ч
На 240 м³/ч (43.6%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 144 Вт (120%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
61 дБ
|
Соотношение цена-качество |
63.1
На 33 (109.6%) лучше
vs
30.1
|
$ |
101
На -171 (-62.9%) лучше
vs
272
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -138 Вт (-52.3%) лучше
vs
264 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -80.3 см (-85.4%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.8 см
На -124.2 см (-87.5%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
6.1 кг
На -12.8 кг (-67.7%) лучше
vs
18.9 кг
|
Hansa OKP6654ISH | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.9 кг | 6.1 кг
На -12.8 кг (-67.7%) лучше
|
Глубина | |
49 см | 29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
|
Высота | |
142 см | 17.8 см
На -124.2 см (-87.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
94 см | 13.7 см
На -80.3 см (-85.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.1 | 63.1
На 33 (109.6%) лучше
|
$ | |
272 | 101
На -171 (-62.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264 Вт | 126 Вт
На -138 Вт (-52.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
264 Вт
На 144 Вт (120%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
790 м³/ч
На 240 м³/ч (43.6%) лучше
|
550 м³/ч |