Мощность мотора |
264 Вт
На 153 Вт (137.8%) лучше
vs
111 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
44.9
На 14.9 (49.7%) лучше
vs
30
|
$ |
160
На -125 (-43.9%) лучше
vs
285
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
77.5 см
На -16.5 см (-17.6%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
100.5 см
На -41.5 см (-29.2%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
vs
49 см
|
Hansa OKP6654IWSH | Akpo WK-4 Cetias eco 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.9 кг | нет данных |
Глубина | |
49 см | 35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
|
Высота | |
142 см | 100.5 см
На -41.5 см (-29.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
94 см | 77.5 см
На -16.5 см (-17.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
59 дБ | 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30 | 44.9
На 14.9 (49.7%) лучше
|
$ | |
285 | 160
На -125 (-43.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
264 Вт
На 153 Вт (137.8%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
|