Главная / Вытяжка / Hansa OKP6654IWSH vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Hansa OKP6654IWSH vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Hansa OKP6654IWSH
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6654IWSH и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6654IWSH
Мощность мотора
264 Вт
На 153 Вт (137.8%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.9
На 14.9 (49.7%) лучше
vs
30
$
160
На -125 (-43.9%) лучше
vs
285
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -16.5 см (-17.6%) лучше
vs
94 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
vs
49 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
100.5 см
На -41.5 см (-29.2%) лучше
vs
142 см
Глубина
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6654IWSH Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.9 кг нет данных
Глубина
49 см 35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
Высота
142 см 100.5 см
На -41.5 см (-29.2%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
49 см 35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
94 см 77.5 см
На -16.5 см (-17.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30 44.9
На 14.9 (49.7%) лучше
$
285 160
На -125 (-43.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264 Вт нет данных
Мощность мотора
264 Вт
На 153 Вт (137.8%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
Популярные сравнения